Première fusée

[lespetitsmodeles]

Bonjour,
J'ai ouvert un post sur le forum dans le thème "Bases de lancement", j'ouvre donc celui ci pour ma première fusée.

n2882.jpg (157.94 Kio) Vu 61973 fois

n2884.jpg (167.07 Kio) Vu 61973 fois

[lespetitsmodeles]

Premier test, premier échec !!
J'ai voulu tester une mise en pression sans eau, et sans tir, mais à 3 bars la liaison bouchon coca/embout Gardena à cédé, la fusée est partie mais comme j'étais sous un apprenti, elle s'est écrasée au plafond !! Ballot n'est ce pas ?
Pas de précipitation, si un membre veut bien me conseiller les bonnes colles à utiliser aux bons endroits je suis preneur. Je vais faire une pièce mécanique vissée pour résoudre ce premier problème, et préparer quelques outillages pour l'assemblage des éléments des fusées.
Mon intention est de commencer simple et de conserver le même type de fusée pour apprendre a faire varier les paramètres de bases.
Tout un apprentissage à faire.....

[lespetitsmodeles]

Je vois que certains posts parlent de techniques de collage, je vais de ce pas m'y instruire. Les derniers posts sont relativement anciens, le site est il toujours actif ? un signe, un conseil, un mot ? merci !!

[lespetitsmodeles]

De ce fait j'ai commencé la construction de ma seconde fusée...

Simple réservoir coca 2 litres

y2906.jpg (70.06 Kio) Vu 61970 fois

Ailerons en contreplaqué de 1,5 mm d'épaisseur, allégés et entoilés

y2894.jpg (144.82 Kio) Vu 61970 fois

[zorglub01]

Bienvenue sur le site

vu les photos, comment as tu collé les bouteilles pour faire le fuselage ?

ensuite comment est ta base ?



pour les embouts gardena je les colles avec l'araldite et je rajoutte 2 vis , limées a l'intérieur et recouverte d'une couche l'araldyte à l'extérieur pour l'étanchéité

cf http://zorglub.fuzeao.org/ma-premiere-base-2006/

[papyjo]

C'est magnifique, mais quel est le poids de ces ailerons.
Pour ma part j'utilise des cartes de fidélités (ou des pass de remontées mécaniques) collées à la cyanoacrylique.
Je n'ai rien trouvé de plus léger

[lespetitsmodeles]

Bonjour Zorglub et Papyjo,
Merci. Je suis content de voir que vous intervenez sur le site, j'ai visionné un maximum de vos travaux dont je m'inspire largement.
Les ailettes de la photo sont au format H/L de 8/5cm, le jeu de 4 pèse 10 grammes. J'ai pesé 4 cartes de crédit pour 15 grammes. Bon les cartes sont certainement plus résistantes. Pour la fusée LPM 02 j'ai augmenté la surface , je suis passé à 11/6cm pour un poids de 24 grammes.

Demain je pense effectuer mes premiers tirs, comme je vis au milieu des champs je vais pouvoir utiliser mon compresseur pour le gonflage, c'est franchement plus cool. Je me limiterai à 5 bars Pour ces premiers tirs, je monterai progressivement par la suite.
J'ai l'intention de prendre un maximum de notes pour comprendre et optimiser au mieux les tirs.
Les fusées LPM01A (154 grammes) et 02 (200 grammes) sont sans parachute, la 03 en aura un. Il faut que je retrouve ce site ou toutes les courbes d'optimisation sont présentées, je suis tombé dessus par hasard et je n'ai pas mis de signet.
Et bien à plus...

J'ai reçu ce matin l'AlimeterThree de JollyLogic, c'est simplement génial, tout se programme avec l'Iphone, quand le vol est terminé il est enregistré automatiquement sur l'Iphone et lisible dessus avec tableau chiffré et graphique couleur qu'en deux clics on envoi par mail sur un PC en fichier Excel !!! Reste à voir quelle en est la précision ? J'étais bluffé de voir qu'en le lançant gentiment en l'air à la main il indiquait un résultat très plausible de 1,5 mètres. Ces objets connectés sont magiques !!

[papyjo]

Bons lancers mais attention au retour sur terre. Mon système de récupération préféré : http://fusees.free.fr/spip.php?article131 surtout lorsque j'embarque mon altimètre two de Jolly logic, ou ma vielle Gopro sans sa coque étanche.

Il existe des cartes de diverses épaisseurs
- 4 cartes "pass" du camping l'Espiguette au Grau du roi : 8g
- Pour les "pass" de ski, elle sont quelque fois en sandwitch, je les délite pour avoir mes 8g maxi
- Les cartes de crédits sont les plus épaisses
- Les plus fines sont les cartes de visites plastifiées de restaurants, magasins etc...
Leur gros intérêt est en plus la minceur, qui limite la trainée et évite d'avoir à poncer les bords d'attaque et de fuite.
Je ne met que 3 ailerons, et je ne passe à 4 que pour les plus grosses fusées.

Pour les simulations : http://fusees.free.fr/spip.php?article61 mais rien ne vaut la méthode empirique.

Profite bien de ces belles journées.

[lespetitsmodeles]

Un seul tir bien loupé finalement ce week end !!
La LPM01A est partie en "tournouaillant " dès la sortie de la base. Gonflée à seulement 4 bars et des ailettes en mauvais état sont sans doute parmi les principales causes. Je découvre, il n'y a plus qu'à progresser.
Merci Papyjo pour tes précieuses infos et notamment l'éjection du parachute, je vois quel y a de bons travaux et une belle expérience derrière tout ça !!

[atheocasa]

J'ai abandonné le système Gardena car trop aléatoire.
Je n'utilise plus que les bouchons à joints toriques.
Là ça ne fuit jamais.

Regarde à cette adresse :
http://www.fuzeao.org/viewtopic.php?f=14&t=193

[zorglub01]

la fusée qui tournoie ; c'est de la faute des ailerons

il doit y avoir un petit décalage

Perso, je n'utilise que 3 ailerons pour mes fusées


Quand au systeme Gardena, je ne jure que par lui ,

Aucunes fuites à condition de bien bichonner le raccord .

Sur le tube qui traverse le Gardena , je rajoutte un bout de tuyau d'arrosage à la base emboité dans la partie grise et en plus un collier de serrage

[lespetitsmodeles]

Je viens de regarder attentivement le site de Gomars. Je suis stupéfait de voir comment la fusée à eau peut devenir hyper technique !! Bon alors Zorglub et Papyjo il faut me dire ce que vous pensez du Flux d'Air inversé ? J'ai vu que vous sous y étiez essayé, avez vous adopté ce principe définitivement ?
J'ai pris connaissance aussi d'un système de remplissage fusée érigée, je suis en train d'adapter ça à ma base, ça va faire un peu de décoration.

[zorglub01]

Je suis assez satisfait du flux inversé puisque le poids est placé plus haut.

J'ai testé les 2 systemes et je ne vois pas de différence.
http://zorglub.fuzeao.org/technique-go-mars/ avecTitus 11 http://zorglub.fuzeao.org/titus-11-alias-sutit-1/
http://zorglub.fuzeao.org/bouteille-interieure/ avecTitus 12 http://zorglub.fuzeao.org/titus-12-alias-sutit-2-2011/

L'interet du systeme de Gomars , c'est que l'on peut démonter l'ensemble. En cas de crash , c'est utile



et encore de la pub pour mon site

[papyjo]

Bonjour à tous
Je confirme l'avis de Zorglub concernant les FAI
Pas de différence notable aux résultats, mais par contre un grand bonheur à réaliser.
J'ai plusieurs fusées de même taille, sois FAI soit FAD (même les 2 Hergé). Je n'ai noté qu'une diminution de performances avec les FAI plus lourdes, malgré de plus petits ailerons.

Quant aux bases de lancements, je préfère , les bouchons compressibles chacun son Dada.
Certes si j'avais à disposition des outils d'usinage, les joints toriques, plus sécurisants, m'auraient séduits. Mais je n'ai que la lime, la scie et l'huile de coude.
De quoi bien s'amuser déjà

[zorglub01]

Quand je regarde tes ailerons , je pense aussi que le contreplaqué est trop lourd

Perso, j'utilise du carton-plume 3 ou 5 mm ou du polystyrène expansé recouvert de scotch ce qui les rend plus solides

[atheocasa]

Tes fusées sont très belles.

Mais je crois que la bouteille utilisée n'est pas au top.
Au niveau du goulot il y a ce rétrécissement qui doit engendrer quelques perturbations...
Et n'avantagent pas la forme des ailerons.

Si j'ai un conseil à te donner, pour commencer à maîtriser le truc, je prendrais 2 bouteilles perrier, plus aérodynamiques, collées cul à cul ou scotchées.
3 ailerons seulement collés au pistolet à colle. (tu mets de l'eau dans la bouteille pour que la chaleur de la colle ne l'esquinte pas)
Avec 7 à 8 bars (en petit comité quand c'est à cette pression) tu tapent la centaine de mètres facilement.
Pour la déco, au début tu l'oublies car la plus belle fusée du monde quand elle se ratatine à l’atterrissage, c'est pas top.

Après quand tout est parfaitement maîtrisé (ou presque) là ressort tes pinceaux et autres aérographes...

[lespetitsmodeles]

A Zorglub, ce n'est que du contreplaqué de modéliste épaisseur 1,5 mm, et ajouré comme ils sont je pense que la différence de poids avec du carton plume ne représente que quelques grammes, c'est par contre très solide. Bon je verrai par la suite..
A Athéocasa, merci. Pour les bouteilles ce sont des coca 2 litres, tu as certainement raison il doit y avoir plus aérodynamique. Pour la déco là chacun son truc. Moi le mien c'est le rêve pas la compétition, et faire partir des bouteilles d'eau ça ne me fait pas rêver, j'ai besoin d'un peu de cinéma alors un petit coup de bombe, 3 décalcomanies c'est vite fait et quand ça casse ce n'est pas grave. Mais je comprends que pour certains, seul le record d'altitude puisse compter. Je débute, j'écoute vos conseils et pas de doute je vais progresser.
J'ai modernisé ma base sur le concept de remplissage des fusées érigées proposé sur le site de Gomars. La plomberie est bien avancée, ce n'est pas encore opérationnel, mais ça ne saurait tardé.

b2976.jpg (190.42 Kio) Vu 61865 fois

Le chateau d'eau en haut et le réservoir de remplissage sous pression en bas

b2975.jpg (187.42 Kio) Vu 61865 fois

b2978.jpg (128.87 Kio) Vu 61865 fois

[lespetitsmodeles]

J'ai installé l'Atimeterthree Jolly Logic sous la coiffe, j'ai lu sur je ne sais quel site qu'il faut percer des trous pour que la pression atmosphérique soit mesurable par l'altimètre mais je pense que cela est faux. Ce type de matériel doit plutôt faire un calcul de temps/accélération/vitesse pour déterminer l'altitude, donc pas sensible aux perturbations atmosphériques.
Il se pilote à partir de l'Iphone dès le retour on a la courbe du vol, avec altitude, vitesse, temps, accélération, c'est magique !!!

c2922.jpg (196.57 Kio) Vu 61864 fois

La coiffe vient ensuite se visser et maintient l'altimètre

c2926.jpg (106.73 Kio) Vu 61864 fois

c2923.jpg (76.88 Kio) Vu 61864 fois

Oui je sais, ça alourdi un peu mais ça fait quand même un peu plus tuyère

[zorglub01]

J'adore ta tour de lancement

Comme toi, je ne cherche pas la performance mais je cherche à ce que mes fusées reviennent soit entière soit cassée.

Le fait d'être cassée ne me gêne pas dans la mesure ou on pet les réparer ou les refaire.

[-PZ]

Pour un bricolage vite fait c'est du beau travail.
J'aimerais être a ce niveaux de finition.

La notice de l'altimeterone (visible ici: https://www.jollylogic.com/public/Altim ... deV2-0.pdf ) préconise de faire des trous pour le fonctionnement de l'altimètre. Pas de précision sur les autres modèles.

Félicitation et bonne continuation.

[lespetitsmodeles]

Merci Pz et Zorglub
Oh alors ce doit être pareil pour le Three !! J'ai donc dit une grosse bêtise, mille excuses
Effectivement tout est dit dans la notice du Three que je viens de parcourir à l'instant .

[lespetitsmodeles]

https://youtu.be/BPwgO8DaZ3A

[-PZ]

Belles fusées, belle base mais ... ... ...
Je ne sais pas pourquoi la fusée par en diagonal comme ca.
Est ce que la tuyère est bien dans l'axe ?
Est ce que la fusée est équilibrée ?

J'espère qu'un pro pourras t'aider ...

[lespetitsmodeles]

Ca va s'arranger.
Je veux bien quelques hypothèses des pros du site, je pense à Zorglub et à Papyjo, parce que je ne vois pas bien d'où vient le problème. Les ailettes sont correctement en place, pas de vrillage, bien équidistantes, la coiffe était bien centrée, la tuyère c'est le bouchon qui fait l'alignement, non je ne vois pas. Peut être la base, le tube de lancement n'est pas rigoureusement vertical, mais ça ne devrait pas produire cet effet.
J'ai mis en chantier ce qui sera la LPM04, à flux d'air inversé avec un module parachute.
Avant de la lancer je vais refaire une LPM03 très simple en attendant vos conseils.

[-PZ]

Il est possible que ton problème vienne d'un désaxage entre la tuyère et le corps de la fusée